声明：本文内容均是根据权威资料乐众盈，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉
11月底的香港，被两场事搅得五味杂陈，一场是新界大埔宏福苑的五级大火，熊熊烈焰吞掉了居民半辈子的家当，至今想起来都让人揪心。
另一场是韩国MAMA颁奖礼，本该是娱乐盛事，却因为70岁周润发的一个笑脸，把这位影坛传奇推上了风口浪尖。
一边是“裸捐56亿”的慈善人设，一边是火灾后捐款名单上的“查无此人”，台上刚带领全场为遇难者默哀哽咽，台下就搂着权志龙笑得开怀，发哥这波操作，到底是真性情还是假慈善？
火灾里的众生相
先说说那场让全港揪心的大火，11月26日傍晚，宏福苑的脚手架突然起火，竹制材料和不合规的防护网让火势像疯了一样蔓延，1984户居民慌不择路地逃生。
消防队员顶着浓烟冲进去救人，可还是有不少人没能出来，受伤失联的名单一天天更新，看得人心里发沉。
灾难面前最见人心，商界大佬们率先站出来，李嘉诚捐了8000万港元，霍英东基金会捐了3000万，腾讯、京东这些企业也各捐了1000万。
演艺界更是没闲着，韩红基金会第一时间划了1000万，黄晓明基金会捐了350万，谢霆锋带着公司捐500万，还三次鞠躬为灾民祈福，就连韩国来的艺人权志龙，都悄悄捐了100万港元。
短短几天全港捐款就超8亿，街头巷尾都是捐物资的市民，可就在这万众一心的时候，被无数人追捧的“慈善巨星”周润发，却异常安静。
大家翻遍了香港红十字会、东华三院等所有官方捐款名单，都没找到他的名字乐众盈，更让网友不舒服的是MAMA颁奖礼的插曲。
原本韩媒都报道说，周润发因为火灾要缺席，大家还觉得他懂分寸，结果11月29日典礼当天，他不仅来了，还穿一身黑西装压轴颁奖。
上台时他用粤语、普通话、英语三种语言呼吁默哀，声音都带着哽咽，不少人当场就被感动了：“发哥还是有担当。”
可这份感动没撑过十分钟，轮到他给权志龙颁“年度艺人”时画风突变，拉着权志龙的手不放，跟着音乐扭胯跳舞，脸上的笑容藏都藏不住。
下台后还搂着对方亲密合影，那股子开心劲儿，和旁边戴黑口罩的严肃观众形成鲜明对比，这段视频一传到网上，评论区直接炸了。
“刚默哀完就嬉皮笑脸，主办方的‘禁笑令’是给别人定的”“韩国艺人都捐了100万，你这个香港本地人一分不捐还捞金，好意思吗”，骂声里大家自然而然想到了他那桩流传多年的“裸捐公案”。
裸捐56亿的承诺
周润发的“裸捐宣言”最早能追溯到2008年，2017年《无双》票房大卖12.7亿，他趁着热度正式宣布：“我身后会把56亿港元全部捐出去，这些钱不是我的，只是我暂时保管。”
要知道他平时的画风是坐地铁、逛菜市场，穿几十块的T恤，和普通人没两样，一个身家数十亿的巨星，愿意把一辈子积蓄捐出去，瞬间收获满屏赞誉。
“德艺双馨”“慈善楷模”的帽子全戴在了他头上，妻子陈荟莲还特意出来背书，说已经成立了慈善基金，就等执行。
可随着时间推移乐众盈，大家慢慢发现不对劲，2023年釜山电影节上，记者追问裸捐进展，周润发却改了口：“不是我要捐，是老婆决定的，家里财政大权在她手上，我每月就拿点零花钱。”
这话当时就引过争议，如今结合火灾捐款的事，质疑声更凶了，“合着之前的豪言壮语都是装的啊”“拿老婆当挡箭牌，不想捐就别吹啊”更有人翻出旧账：“汶川地震、河南暴雨，哪次重大灾害见过他的捐款记录？”
但也有粉丝站出来辩解：“人家说的是死后捐赠，总不能让他现在就把钱全捐了喝西北风吧”“发哥做慈善从来低调，你们没看到不代表没做过。”
粉丝的话其实不全是空穴来风，香港艺进同学会的官方资料里，这个1980年成立的非营利组织，发起人里就有周润发和杜琪峰，宗旨是帮扶退休老艺人。
多年来这个组织默默资助了不少生活困难的同行，只是从没大张旗鼓宣传过，保良局的一位退休员工也透露，周润发夫妇通过机构匿名收养了十几个孤儿。
2008年汶川地震时，他还推出过摄影集《Moving Pictures》，义卖1000本后，把所有收入捐给了香港红十字会，用于灾区重建，央视当时还报道过这事，说“周润发对公益一向热心”。
明星慈善到底该高调还是低调
其实抛开情绪看，这场争议的本质，是公众对明星慈善的两种期待的碰撞，一边是看得见的慈善，另一边是周润发式的低调慈善，做了不说，全凭自觉。
公众对名人慈善的信任，往往建立在“即时性”和“透明度”上，古天乐、韩红的捐赠能即时看到效果，自然容易获得认可，而周润发的“死后捐赠”和低调捐赠，因为缺乏即时反馈，所以很容易被质疑。
再说说那个被骂惨的“笑脸”，其实了解内情的人都知道，周润发和权志龙是忘年交，权志龙早年就说过周润发是自己偶像，每次来香港都会专程拜访。
2015年周润发就给当时还是团队成员的权志龙颁过奖，如今十年过去，晚辈以个人身份拿了大奖，作为前辈的他是真心为对方高兴。
而且权志龙发表感言时，特意提到了香港火灾，向遇难者表达哀悼，并非网友说的“不分场合嬉闹”。
至于捐款的事，香港红十字会的工作人员解释过：“很多名人会通过私人账户捐款，要求匿名，这类信息不会公开，我们不能因为名单上没有，就说人家没捐。”
更关键的是，慈善从来不是强制义务，就像周润发自己说的：“每个人献爱心的方式不同，有人喜欢捐钱造势，有人喜欢默默做事，最重要是有心。”
他这话没错，韩红高调募捐带动更多人参与是善举，周润发匿名资助孤儿、帮扶同行，同样也是善举。
出道51年，周润发用小马哥、赌神等角色征服了观众，生活中他也一直按自己的节奏活着，坐地铁、逛菜场，不耍大牌不炫富。
这些年从没出过偷税漏税、耍特权的负面新闻，仅凭一次没公开的捐款和一个被放大的笑脸，就否定他几十年的品行，未免太过片面。
结语
我们追捧明星，不该只看他捐了多少钱、说了多少漂亮话，更该看他长期的为人处世，古天乐的学校值得称赞，周润发的低调善举也不该被抹杀。
毕竟慈善的本质是爱心，不是攀比，评价一个人该看他的一辈子，不是一个瞬间，你觉得明星慈善该高调还是低调，周润发这波争议，是网友道德绑架还是他确实不妥？
校对 庄武乐众盈
配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
