
声明:本文内容均是根据权威资料乐众盈,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉
11月底的香港,被两场事搅得五味杂陈,一场是新界大埔宏福苑的五级大火,熊熊烈焰吞掉了居民半辈子的家当,至今想起来都让人揪心。
另一场是韩国MAMA颁奖礼,本该是娱乐盛事,却因为70岁周润发的一个笑脸,把这位影坛传奇推上了风口浪尖。
一边是“裸捐56亿”的慈善人设,一边是火灾后捐款名单上的“查无此人”,台上刚带领全场为遇难者默哀哽咽,台下就搂着权志龙笑得开怀,发哥这波操作,到底是真性情还是假慈善?
火灾里的众生相
先说说那场让全港揪心的大火,11月26日傍晚,宏福苑的脚手架突然起火,竹制材料和不合规的防护网让火势像疯了一样蔓延,1984户居民慌不择路地逃生。
消防队员顶着浓烟冲进去救人,可还是有不少人没能出来,受伤失联的名单一天天更新,看得人心里发沉。
灾难面前最见人心,商界大佬们率先站出来,李嘉诚捐了8000万港元,霍英东基金会捐了3000万,腾讯、京东这些企业也各捐了1000万。
演艺界更是没闲着,韩红基金会第一时间划了1000万,黄晓明基金会捐了350万,谢霆锋带着公司捐500万,还三次鞠躬为灾民祈福,就连韩国来的艺人权志龙,都悄悄捐了100万港元。
短短几天全港捐款就超8亿,街头巷尾都是捐物资的市民,可就在这万众一心的时候,被无数人追捧的“慈善巨星”周润发,却异常安静。
大家翻遍了香港红十字会、东华三院等所有官方捐款名单,都没找到他的名字乐众盈,更让网友不舒服的是MAMA颁奖礼的插曲。
原本韩媒都报道说,周润发因为火灾要缺席,大家还觉得他懂分寸,结果11月29日典礼当天,他不仅来了,还穿一身黑西装压轴颁奖。
上台时他用粤语、普通话、英语三种语言呼吁默哀,声音都带着哽咽,不少人当场就被感动了:“发哥还是有担当。”
可这份感动没撑过十分钟,轮到他给权志龙颁“年度艺人”时画风突变,拉着权志龙的手不放,跟着音乐扭胯跳舞,脸上的笑容藏都藏不住。
下台后还搂着对方亲密合影,那股子开心劲儿,和旁边戴黑口罩的严肃观众形成鲜明对比,这段视频一传到网上,评论区直接炸了。
“刚默哀完就嬉皮笑脸,主办方的‘禁笑令’是给别人定的”“韩国艺人都捐了100万,你这个香港本地人一分不捐还捞金,好意思吗”,骂声里大家自然而然想到了他那桩流传多年的“裸捐公案”。
裸捐56亿的承诺
周润发的“裸捐宣言”最早能追溯到2008年,2017年《无双》票房大卖12.7亿,他趁着热度正式宣布:“我身后会把56亿港元全部捐出去,这些钱不是我的,只是我暂时保管。”
要知道他平时的画风是坐地铁、逛菜市场,穿几十块的T恤,和普通人没两样,一个身家数十亿的巨星,愿意把一辈子积蓄捐出去,瞬间收获满屏赞誉。
“德艺双馨”“慈善楷模”的帽子全戴在了他头上,妻子陈荟莲还特意出来背书,说已经成立了慈善基金,就等执行。
可随着时间推移乐众盈,大家慢慢发现不对劲,2023年釜山电影节上,记者追问裸捐进展,周润发却改了口:“不是我要捐,是老婆决定的,家里财政大权在她手上,我每月就拿点零花钱。”
这话当时就引过争议,如今结合火灾捐款的事,质疑声更凶了,“合着之前的豪言壮语都是装的啊”“拿老婆当挡箭牌,不想捐就别吹啊”更有人翻出旧账:“汶川地震、河南暴雨,哪次重大灾害见过他的捐款记录?”
但也有粉丝站出来辩解:“人家说的是死后捐赠,总不能让他现在就把钱全捐了喝西北风吧”“发哥做慈善从来低调,你们没看到不代表没做过。”
粉丝的话其实不全是空穴来风,香港艺进同学会的官方资料里,这个1980年成立的非营利组织,发起人里就有周润发和杜琪峰,宗旨是帮扶退休老艺人。
多年来这个组织默默资助了不少生活困难的同行,只是从没大张旗鼓宣传过,保良局的一位退休员工也透露,周润发夫妇通过机构匿名收养了十几个孤儿。
2008年汶川地震时,他还推出过摄影集《Moving Pictures》,义卖1000本后,把所有收入捐给了香港红十字会,用于灾区重建,央视当时还报道过这事,说“周润发对公益一向热心”。
明星慈善到底该高调还是低调
其实抛开情绪看,这场争议的本质,是公众对明星慈善的两种期待的碰撞,一边是看得见的慈善,另一边是周润发式的低调慈善,做了不说,全凭自觉。
公众对名人慈善的信任,往往建立在“即时性”和“透明度”上,古天乐、韩红的捐赠能即时看到效果,自然容易获得认可,而周润发的“死后捐赠”和低调捐赠,因为缺乏即时反馈,所以很容易被质疑。
再说说那个被骂惨的“笑脸”,其实了解内情的人都知道,周润发和权志龙是忘年交,权志龙早年就说过周润发是自己偶像,每次来香港都会专程拜访。
2015年周润发就给当时还是团队成员的权志龙颁过奖,如今十年过去,晚辈以个人身份拿了大奖,作为前辈的他是真心为对方高兴。
而且权志龙发表感言时,特意提到了香港火灾,向遇难者表达哀悼,并非网友说的“不分场合嬉闹”。
至于捐款的事,香港红十字会的工作人员解释过:“很多名人会通过私人账户捐款,要求匿名,这类信息不会公开,我们不能因为名单上没有,就说人家没捐。”
更关键的是,慈善从来不是强制义务,就像周润发自己说的:“每个人献爱心的方式不同,有人喜欢捐钱造势,有人喜欢默默做事,最重要是有心。”
他这话没错,韩红高调募捐带动更多人参与是善举,周润发匿名资助孤儿、帮扶同行,同样也是善举。
出道51年,周润发用小马哥、赌神等角色征服了观众,生活中他也一直按自己的节奏活着,坐地铁、逛菜场,不耍大牌不炫富。
这些年从没出过偷税漏税、耍特权的负面新闻,仅凭一次没公开的捐款和一个被放大的笑脸,就否定他几十年的品行,未免太过片面。
结语
我们追捧明星,不该只看他捐了多少钱、说了多少漂亮话,更该看他长期的为人处世,古天乐的学校值得称赞,周润发的低调善举也不该被抹杀。
毕竟慈善的本质是爱心,不是攀比,评价一个人该看他的一辈子,不是一个瞬间,你觉得明星慈善该高调还是低调,周润发这波争议,是网友道德绑架还是他确实不妥?
校对 庄武乐众盈
配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。